Центробанк продолжает игнорировать критику в свой адрес и не может объяснить “избирательность” своей политики

Материал опубликован: 08.12.2017 в 17:03
Читайте «SMINEWS в Костроме» в Яндекс Новостях

В текущем году критика, которой подвергается деятельность Центробанка, стала особенно
мощной. Если раньше решения регулятора было не принято обсуждать открыто, то после
необъяснимых действий регулятора по отношению к нескольким крупным российским банкам,
эксперты подтвердили, что банковский надзор сильно «хромает», сообщает «Коммерсантъ».

Центробанк так и не смог внятно объяснить, почему «Татфондбанк» и банк «Югра» были лишены
лицензии, а «Пересвет», Открытие» и Бинбанк подверглись санации. Эксперты агентства Moody’s
недоумевают, в чем причины такой избирательности ЦБ, который за одни и те же нарушения
«наказывает» банки совершенно по-разному.

Причину, уверены представители агентства, следует искать в самой системе. Центробанк
пытается отвоевать себе как можно больше полномочий и выступает одновременно и
регулятором, и кредитором, и владельцем санируемого банка. Эксперты высказывают
справедливые сомнения, что эти роли могут независимо сосуществовать.

Чтобы изменить ситуацию, нужна кардинальная перестройка системы, при которой регулятор
будет осуществлять превентивный надзор. В этом случае проблемы в банках, если таковые
имеются, будут выявляться на ранних стадиях, до того момента, как возникнет паника
среди клиентов и произойдет массовый отток ликвидности.

Подписывайтесь на канал «SMINEWS в Костроме» в Яндекс Дзен

Центробанк продолжает игнорировать критику в свой адрес и не может объяснить “избирательность” своей политики