Американскую «эротику» не пустили в Госдуму

Мы в Яндекс Новостях / Google News / Яндекс Дзен / Seldon News

Теперь уже всем понятно, что попытка дискредитации председателя думского комитета по
международным делам Леонида Слуцкого, да и всей Госдумы посредством «секс-скандала»
провалилась. Американские методики, используемые организаторами и исполнителями
этой шумной, но бессмысленной акции, оказались бесполезными в нашей стране.

Сегодня об этом в статье «Эротические сны в Госдуме», опубликованной в «Аргументах недели»
хорошо написал Андрей Угланов: «С таким понятием, как «харассмент», наша публика периодически
знакомится, когда в США приближаются выборы президента или готовится смещение какого-либо
начальника.

Так было при смещении с должности нынешнего министра обороны США, выборах Билла Клинтона,
Обамы и Трампа. Десятки женщин, среди которых киноактрисы, журналистки, домработницы,
вдруг многое вспоминают. Как несколько лет назад (даже несколько десятков лет назад),
указанные граждане зажимали их в лифтах, глядели сальными глазами…

Такова американская культура. Вернее, правила игры при выборах, когда один клан
проталкивает своего кандидата и идёт на всё, чтобы завалить кандидата от другого
клана. А поскольку все СМИ в США принадлежат довольно узкому кругу лиц, да к тому
же эти самые лица все принадлежат к одной из двух американских партий.

Даже закон принят. К примеру, если вы бросили на рабочий стол эротический журнал
и его увидит случайно вошедшая дама, она может подать на вас в суд с обвинением в
харассменте третьей степени. За пристальный взгляд – вторая степень, за
прикосновение – тело «домогателя» можно выносить ногами вперёд».

У нас, как отмечает автор, другое отношение к подобным скандалам. Да и законы
другие. Требуются факты, подтверждения, а не голословные заявления и обвинения.

Этот скандал был своего рода попыткой внедрить американские политические приёмчики
в нашу жизнь. Не случайно авторы этого скандала, журналистки, работающие в английском
Би-Би-Си, американском RTVI и нашем ультра-либеральном канале «Дождь». Не вышло.

Ещё более бессмысленной оказалась попытка бойкотировать Госдуму некоторыми
либеральными СМИ. И вся история с «домогательствами» и с бойкотом вызывает улыбку
у профессиональных журналистов. Об этом тоже хорошо сказано в «Аргументах недели»:

«Настоящие матёрые журналисты такой глупости, как бойкот, не допустят, по крайней
мере не будут говорить об этом вслух – профессионалы засмеют. Дело в том, что получить
хоть что-то интересное в Думе можно в одном случае – имея давние крепкие связи с
депутатами, можно сказать – дружбу. На этом основано доверие между «источниками»
и настоящими журналистами. Все остальные, «аккредитованные при Думе» и
бесцельно слоняются по коридорам журналистов».

⏰ 05.04.2018 в 13:59
Американскую «эротику» не пустили в Госдуму