Суд по делу «Тольяттиазота» усилиями «Уралхима» превратился в паноптикум с заранее известным итогом

Мы в Яндекс Новостях / Google News / Яндекс Дзен / Seldon News
Фото: из открытых источников

Судебное заседание по иску акционеров-миноритариев к бывшему руководству и
мажоритариям ОАО «Тольяттиазот», проходившее в Комсомольском районном суде
Тольятти 8 июня, было омрачено скандалом. Один из адвокатов, представляющий
интересы экс-гендиректора «ТоАз» Евгения Королева Андрей Московский уличил
представителей гособвинения в том, что они строят свое выступление по
подсказкам юристов истца – компании «Уралхим».

«Версия» подтвердила – действительно, и те и другие имели на руках одинаковые
таблицы вопросов-ответов, которые, скорее всего, были составлены в юридической
службе «Уралхима». Ведь было же там составлено обвинительное заключение, как
стало ясно из электронной маркировки документа, полученного Московским от
следователей.

«Это до какой же наглости нужно дойти, — возмутился в соцсети экономист Никита
Кричевский, — чтоб не стесняясь, на заседании суда в открытую пользоваться
шпаргалкой, не удосужившись ни переписать, ни хотя бы прикрыть ее для блезиру».

Суд, похоже, тоже поразился такой наглости — во всяком случае, судебное заседание
было перенесено на 19 июля, хотя требование адвоката сменить состав гособвинения
так и не было услышано.

Судебные тяжбы с «Тольяттиазот» идут уже много лет, и с 2012 года тянется
инициированное им уголовное преследование руководства предприятия – совладельцев
Сергея и Владимира Махлаев, бывшего гендиректора Евгения Королева, а также
акционеров Андреаса Циви и Беата Рупрехта.

Следствие по делу отличалось такой же предвзятостью, как и оскандалившийся суд,
так что нет ничего удивительного в том, что истцы предпочитают скрываться от
российской фемиды за границей.

Источник материала: «Наша версия»

⏰ 28.06.2018 в 10:11
Суд по делу «Тольяттиазота» усилиями «Уралхима» превратился в паноптикум с заранее известным итогом